ಧರಣಿ ಕೂತ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ: ಮಾಜಿ ಶಾಸಕರೇ ಬೀದಿಗೆ ಬಿದ್ದ ದುಃಸ್ಥಿತಿ!

 ಮಾಜಿ ಶಾಸಕರೊಬ್ಬರು ಅಧಿಕಾರಿಯ ಒಂದು ಸಹಿಗಾಗಿ ಬೀದಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗೆ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದರೆ, ಸಾಮಾನ್ಯ ನಾಗರಿಕರು ಕೆಂಪು ಪಟ್ಟಿಯ ಸಂಕೋಲೆಯಲ್ಲಿ ಜೀವಂತ ಸಮಾಧಿಯಾದಂತೆಯೇ ಸರಿ.

................

ಇರೋ ವಿಚಾರ * ಬಿವಿಸೀ

ಉಡುಪಿ ನಗರಾಭಿವೃದ್ಧಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ (ಯುಡಿಎ) ಕಚೇರಿ ಮುಂದೆ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ನಡೆದ ಘಟನೆ ಕೇವಲ ಒಂದು ಸ್ಥಳೀಯ ಸುದ್ದಿಯಲ್ಲ; ಇದು ರಾಜ್ಯದ ಆಡಳಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ನೈತಿಕ ಪತನಕ್ಕೆ ಹಿಡಿದ ಕನ್ನಡಿ. ಉಡುಪಿಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ರೂವಾರಿ ಎನಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದ ಎರಡು ಬಾರಿಯ ಶಾಸಕ ಕೆ ರಘುಪತಿ ಭಟ್ ಅವರೇ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಜಮೀನಿನ ಏಕವಿನ್ಯಾಸ ಭೂಪರಿವರ್ತನೆಗಾಗಿ ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟಾವಧಿ ಧರಣಿ ಆರಂಭಿಸಬೇಕಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಬಂದೊದಗಿತು ಎಂದರೆ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಎಷ್ಟರಮಟ್ಟಿಗೆ ಹದಗೆಟ್ಟಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಮೂರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಧೂಳು ಹಿಡಿಯುತ್ತಿದ್ದ ಭಟ್ ಅವರ ಅರ್ಜಿಯು ಪ್ರತಿಭಟನೆ ಆರಂಭವಾದ ಕೆಲವೇ ಗಂಟೆಗಳಲ್ಲಿ ವಿಲೇವಾರಿಯಾಗಿ, ಅಧಿಕಾರಿಗಳೇ ಖುದ್ದಾಗಿ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಬಂದು ಕ್ಲಿಯರೆನ್ಸ್ ಪತ್ರ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಿದರು. ಈ ಹಠಾತ್ ದಕ್ಷತೆಯು ಆಡಳಿತದ ವಿಜಯವಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಅವರ ವೈಫಲ್ಯದ ಒಪ್ಪಿಗೆ. ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ವಿಳಂಬವು ತಾಂತ್ರಿಕ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಇರಲಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಅದು ರಾಜಕೀಯ ದ್ವೇಷ ಅಥವಾ ಆರ್ಥಿಕ ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ಮಾಡಿದ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ತಂತ್ರವಾಗಿತ್ತು ಎಂಬುದು ಇದರಿಂದ ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ.

ಇಂದಿನ ಸರ್ಕಾರವು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಮುಕ್ತ ಆಡಳಿತದ ಭರವಸೆ ನೀಡಿ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಬಂದಿತ್ತು. ಆದರೆ 2026ರ ವಾಸ್ತವದ ನೆಲೆಗಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ನೋಡಿದರೆ, ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಮುಖಗಳು ಬದಲಾಗಿವೆಯೇ ಹೊರತು ಲೂಟಿ ಮಾಡುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಬದಲಾಗಿಲ್ಲ. ಇಂದು ಭೂಮಿ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಕನ್ವರ್ಷನ್ ಕೆಲಸದಿಂದ ಹಿಡಿದು, ಆಕ್ಯುಪೆನ್ಸಿ ಸರ್ಟಿಫಿಕೇಟ್ ಹಿಡಿದು ಕಟ್ಟಡ ನಂಬರ್ ಪಡೆಯುವವರೆಗೆ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕೆಲಸಕ್ಕೂ ಲಂಚ ನೀಡಲೇಬೇಕಾದ ಅಲಿಖಿತ ನಿಯಮ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿದೆ. ಸರಕಾರದಿಂದ ಬರಬೇಕಾದ ಬಿಲ್ ಮೊತ್ತಕ್ಕೆ ಕೂಡ ವಿವಿಧ ಸ್ತರಗಳಲ್ಲಿ ಲಿಬರಲ್ ಆಗಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಕೈ ಬೆಚ್ಚಗೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ.  ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಆಶೀರ್ವಾದ ಇರುವುದರಿಂದಲೇ ಕೆಳಮಟ್ಟದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಯಾವುದೇ ಮುಜುಗರವಿಲ್ಲದೆ ಲಂಚಕ್ಕೆ ಬೇಡಿಕೆ ಇಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಇ-ಖಾತಾದಂತಹ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು ಬಂದರೂ, ಅದರ ಸುತ್ತಲೂ ಒಂದು ಮಾಫಿಯಾ ಸೃಷ್ಟಿಯಾಗಿದ್ದು, ಹಣ ನೀಡದೆ `ಅಪ್ರೂವ್' ಬಟನ್ ಒತ್ತದಂತಹ ಸ್ಥಿತಿ ನಿರ್ಮಾಣವಾಗಿದೆ.

ಭಟ್ ಅವರ ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಒಂದು ಭಯಾನಕ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಒಬ್ಬ ಮಾಜಿ ಶಾಸಕನಿಗೇ ಧರಣಿ ಕೂತರೆ ಮಾತ್ರ ನ್ಯಾಯ ಸಿಗುತ್ತದೆ ಎಂದಾದರೆ, ಹಳ್ಳಿಯ ರೈತ ಅಥವಾ ಮಂಗಳೂರಿನ ಸಣ್ಣ ಉದ್ಯಮಿಯ ಗತಿಯೇನು? ಸಾಮಾನ್ಯ ನಾಗರಿಕನಿಗೆ ಧರಣಿ ಕೂರುವ ಶಕ್ತಿಯಾಗಲಿ ಅಥವಾ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಗಮನ ಸೆಳೆಯುವ ಅವಕಾಶವಾಗಲಿ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಈಗ ಜನಸೇವೆಯ ಬದಲು ಸ್ವಯಂ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿ ನಿರತವಾಗಿದೆ. ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಡಿಜಿಟಲ್ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸದ ಹೊರತು ಮತ್ತು ವಿಳಂಬ ಮಾಡುವ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗದ ಹೊರತು, ನಮ್ಮ ಸ್ಥಳೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಸುಲಿಗೆಯ ಕೇಂದ್ರಗಳಾಗಿಯೇ ಉಳಿಯುತ್ತವೆ.

..................ಬಾಕ್ಸ್...................

ವಿಳಂಬದ ವಿರುದ್ಧ

ಕಾನೂನು ಅಸ್ತ್ರ

ಸಕಾಲ ಕಾಯ್ದೆಯು ಭೂಪರಿವರ್ತನೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಸುಮಾರು 1,100ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಕಾಲಮಿತಿಯಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸುವುದನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸಿದೆ. ಒಂದು ವೇಳೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ನಿಗದಿತ 30ರಿಂದ 45 ದಿನಗಳ ಮಿತಿಯನ್ನು ಮೀರಿದರೆ, ನಾಗರಿಕರು ಪ್ರತಿದಿನಕ್ಕೆ 20 ರೂಪಾಯಿ ಪರಿಹಾರ ಪಡೆಯಲು ಅರ್ಹರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಈ ಹಣವನ್ನು ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಸಂಬಳದಿಂದಲೇ ಕಡಿತಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. 2026ರ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶದಂತೆ ಈಗ ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಡಿಜಿಟಲ್ ಮೂಲಕ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಟ್ರ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ.


Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

Karnataka Bank’s Course Correction: From Bureaucratic Blunder To Restoring Trust With Homegrown Leadership

Image
Karnataka Bank, one of India’s oldest and most respected private sector banks, has always been more than just a financial institution—it has been a people’s bank in the truest sense. Founded over a century ago in the heart of Karnataka’s coastal belt, the bank earned its reputation not through flashy campaigns or overnight growth, but through quiet, consistent service to small account holders, agriculturists, local traders, and slowly, to corporates. It grew because it was trusted. And that trust was cultivated by the fact that the people managing the bank were those who grew within it—rooted in its culture, ethos, and mission. For decades, even after the appointment of senior executives formally became the RBI’s prerogative, there was unwritten mutual respect between the Reserve Bank and Karnataka Bank’s Board and shareholders. The RBI honoured the sentiment that only insiders—those who understood the pulse of the institution and its customers—should lead the bank. This symbiosis work...
Read more

When Prestige Is Gifted, Not Earned: The Padma Vibhushan Controversy Of Veerendra Heggade

Image
When a nation’s second-highest civilian honour— the Padma Vibhushan —is handed out without traceable deliberations or public accountability, the integrity of the entire award system comes under question. That is exactly what has happened in the case of     D. Veerendra Heggade , the Dharmasthala hereditary administrator whose 2015 Padma Vibhushan award now appears to be the product of    unrecorded decision-making . This is not mere speculation. The evidence stems from a detailed RTI application filed by  Ranjan Rao Yerdoor , a citizen activist from Guruvayur of Dakshina Kannada, Karnataka, who sought documents from the Union Home Ministry regarding the nomination, recommendation, and selection process that led to Heggade being chosen for Padma Vibhushan award. The response he received was staggering: the government  admitted that no minutes of the Padma Awards Committee meeting were maintained , and  no records of the nomination were available ...
Read more

Why I Will Never Fly Air India Again

Image
By a former passenger and complainant at the Consumer Court The recent  Air India tragedy near Ahmedabad , claiming nearly  300 lives , has shaken the nation’s conscience. For many, it’s a horrific reminder of how fragile air safety still is, even after decades of supposed progress. For me, it reopens an old wound — one that never healed — and forces me to ask again: has anything really changed at Air India? It is easy to grieve in silence, to watch headlines scroll across the screen, and then move on. But when you’ve lived through a traumatic experience with the same airline, the grief cuts deeper. The Ahmedabad crash wasn’t just an accident — it was a culmination of operational negligence, poor maintenance, and an organisational culture that seems to treat passenger safety as a secondary concern. Several years ago, I flew Air India from  Chicago to Mumbai  — a journey that turned into a 30-hour nightmare. The  air conditioning system failed  midair, and t...
Read more